La verdad de la Milanga – 8va entrega
Luego de una larga ausencia, vuelve LVDLM y esta vez toco el
duro escollo del film protagonizado por Michael Keaton: Birdman, la ganadora
del Oscar a mejor película.
En cualquier portal que entres vas a leer: “Aclamada por la
crítica”, “una obra maestra del cine contemporáneo”, “Birdman vuela alto”, pero
esta es La Verdad de la Milanga. Acá no hay caretaje ni la biyuya de la
industria del cine. Solo mi increíble capacidad de ser sumamente objetivo dicho
por mí mismo. Vos calandria, torcaza, buitre, águila calva, pajarón, halcón galáctico… Vos queres
la posta.
El film protagonizado por Keaton narra la historia y las
miserias de un actor que supo ser un éxito Holliwoodense, conocido por su papel
en Birdman, y ahora lucha por montar una obra en Broadway para tratar de volver
a ser reconocido por la gente y por los medios.
Antes de hacer alguna crítica tengo que reconocer varias
cosas del film:
-La interpretación de Michael Keaton es excelente y sin
dudas muy referencial por sus épocas de gloria en Batman. Aunque nunca pondría en
duda su calidad como artista hacia mucho que no lo veíamos. Lo mismo se puede
decir de Edward Norton que, en pocos minutos, demuestra de lo que está hecho. Al
mejor estilo “Fight Club”. Emma Piedra no desentona pero siempre hace el mismo
papel. Adolescente compungido.
-La forma en que está filmada es fuera de lo común, tratando
de que parezca de que no hay cortes entre escenas. Bien logrado.
-La banda sonora es muy buena. Toda la película está llevada
al ritmo de una batería.
-En una escena aparece un Spider-man del tren de la alegría
y después aparecen Ironman y Bumbble Bee peleando como fantasmas que lo
atormentan. Buena escena.
Dicho esto, ahora estarás pensando que está no es La Verdad
de la Milanga y tenes razón pelafustán!
El film está sobrevalorado y su final es polémico. Corta la
bocha. Que vengan Axel Kuschevatzky y Catalina Dlugi a romperme las piernas!
Es una película que si no tuviera toda la industria
del cine por detrás no hubiese sido tan galardonada. Todos sabemos como funciona la industría. Que sobrecito por aquí, que sobrecito por allá... Y no. No estamos hablando de azucar ni de merca (va, de merca puede ser). Estamos hablando de la papota!
Aunque nunca me comí el cuento de los Oscar, nunca me podría imaginar esta película compitiendo con monstruos como “Corazón Valiente”, “Gladiador”, “Forrest Gump” o “Una mente brillante” por citar algunas. Mi amigo Maxi (el normal) dijo algo muy interesante sobre este film y me hizo reflexionar. Me pregunto: ¿Si el año que viene la enganchas en el cable la volves a ver? Y mi respuesta fue NO. Si bien tiene escenas en donde la locura se apodera de la atmosfera y te saca una sonrisa no es una película que volvería a ver.
Aunque nunca me comí el cuento de los Oscar, nunca me podría imaginar esta película compitiendo con monstruos como “Corazón Valiente”, “Gladiador”, “Forrest Gump” o “Una mente brillante” por citar algunas. Mi amigo Maxi (el normal) dijo algo muy interesante sobre este film y me hizo reflexionar. Me pregunto: ¿Si el año que viene la enganchas en el cable la volves a ver? Y mi respuesta fue NO. Si bien tiene escenas en donde la locura se apodera de la atmosfera y te saca una sonrisa no es una película que volvería a ver.
Mi puntaje es 2 huevos de codorniz y 4,5 cm de nariz avícola
dando un total de 6.5 puntos de humanos.
http://www.imdb.com/title/tt2562232/
Excelente critica de la pelicula! NO a la mega-industria del cine!!!!
ResponderEliminarSpiderman tenia terrible TOBUL...
ResponderEliminarMuy amables por los comentarios. Lo importante es que no nos dejemos engañar.
ResponderEliminarQue viva el fútbol, Michael Keaton!
ResponderEliminarLVDLM, una vez mas abriendo los ojos de las masas..... Se viene la revolucion latinoamericana de la mano de El Espectro Miguel y Maxi (el normal)
ResponderEliminarJajaja muchas gracias señor anónimo!
EliminarMientras que me pareció bastante buena la actuación de Keaton, sigo sosteniendo que el narigón de la película "El pianista" debería haber sido propuesto para el rol. No solo por su talento sino por su silueta birdmanica, creo que le hubiese aportado algo extra al celuloide. Felicito a la reseña, me parecio atenta y salitre.
ResponderEliminarChochymonky, me alegro que te haya gustado la reseña. El narigón da muy bien para el rol. Prospero año nuevo!
EliminarBarrilete cósmico, llegué tarde a tu crítica porque ya la compré y todavía no la ví. Hago el esfuerzo de verla o ya la tiro a la basura ? Espero tu respuesta sagaz y certera...El Pulpo....
ResponderEliminarJajajaja grande Pulpo!
EliminarMirala, es una buena película. Pero no te creas todas las mentiras de la critica. Está la verdad y "La verdad de la Milanga" papa!
Sigo esperando tu critica LVDLM.
ResponderEliminarMuchas gracias Christian. La semana que viene tendremos otra.
EliminarExcelente critica querido. Por fin alguien que le saca la mascara a la industria de los sobres. Saludos y esperamos anciosos las entregas venideras.
ResponderEliminarL@ P@rc@
Muy amable Parca! La próxima semana seguramente tendremos una nueva entrega!
ResponderEliminar"bezhesaaaa neneeee"
ResponderEliminarExcelente crítica espectro, no sé por qué me negaba a verla hasta anoche.
ResponderEliminarMe pareció muy irritante, mucha pirotecnia de realización (miren la peli que hago. Soy grosso!) que no aporta nada pero nada y esos amagues de finales que son cada vez peores. Lo único que me gustó es ver a Michael Keaton haciendo de sí mismo y su fracaso y a Edward Norton haciendo de alterego de Tyler Durden. Emma piedra adolescente problematizada y Naomi Watts desaprovechada.
Abrazo espectro, aquí el que vió al espectro original en el bosque
Jajaja muchas gracias por tu comentario señor anónimo. Si has visto al espectro sabras de su hedor incomparable. Poca gente lo tuvo al alcance de sus ojos.
Eliminar